Полностью согласна с ЛИСА,в том, что надо должным образом ногтевую пластину подготовить и распознать на вид, характер отслоений, да и против химии не попрешь, но не все базовые гели имеют отличное сцепление без праймера, по моим наблюдениям без праймера носятся хуже, а если говорить про базу бондер от айбиди как использовала Таnda, то я считаю, что у него сцепление хуже всех остальных производителей на которых я работала, я долго боролась с отслоениями геля по свободному краю ногтя, грешила и на лампочки в лампе, меняла, пропитывала спонжем тщательно и просушивала 3 мин, не считая подготовку самой ногтевой пластины, чуть ли не вылизывала, а потом просто выкинула бондер, и на базу взяла гель другого производителя, и о чудо, сейчас я забыла про отслойки свободного края, после этого эксперимента я стала миксовать без страха, любой однофазник лучше ложиться на первый слой чем бондер, но только с праймером, к такому мнению я пришла в итоге, к стати, гель для укрепления от айбиди имеет лучшее сцепление чем бондер, и пусть меня закидают помидорами, может кто-то и не согласится над моими наблюдениями, дело в том, что мои клиенты не перенаращивают вообще в принципе, а просто бдят свои ногти, цепляясь, что он мой, и чуть -ли не я горжусь этим, к моему великому сожалению, поэтому я пилю долго и упорно, и приходится хранить их "святыню", а переубедить не возможно, т.к. бьет по карману, я очень долго мучилась когда пилила, особенно проблемными были квадраты, приходилось до самого ногтя пилить, даже подложку не могла оставить, такие были сильные отслоения от свободного края пока не избавилась от бондера, поэтому кто не пробовал вместо бондера другую базу, кто работает на системе айбиди, стоит попробовать, чтобы сделать свои выводы.
Плюшик, я пробовала и с липким, и без липкого, т.к. люблю без липкого, его и использую на базу, результат одинаков. Этим способом делаю только проблемным клиентам, остальным, обычным способом, все и так гут.