LenaS
Знаток
МаруcСЊРєР°, вы слишком высоко ставите формы на такую форму ногтей. надо пускать чуть вниз тогда не будет таких треугольных неровных серединок. толстовато оставили материала побокам. в торце это фидно. и поджать бы их сильнее
 |  |  |  |
Покритикуйте, пожалуйста, моё моделирование...
- Автор темы nails-nn
- Дата начала
- Статус
Покритикуйте пожалуйста мою работу
http://www.nailpub.ru/forum/foto/images/27358/medium/1_100_1049.JPG
http://www.nailpub.ru/forum/foto/images/27358/medium/1_100_1049.JPG
Жука
Частый гость
rybka
Moderator
Окс@nochka,сложилось такое впечатление, что материал ложили, ложили)))), неопилили, покрыли финишем и подумали: а! и так сойдет! Незажатые, неровные ногти. А подобный поперечный дизайн еще дополнительно визуально расширяет ноготь, лучше уж наискосок делать.
Залина,на первой фотке на большом пальце слева что за параллель волнистая???? Форму ногтям вы придаете пилкой (типсы тоже можно поджимать), на последних форма вроде ничего, но типсы подобраны не по размеру (меньше нат.ногтя), будут галки и трещины в углах при носке. Материала недокладываете конкретно у кутикулы, ногти плоские, стресса где-то совсем нет, где-то смещен к кончику.
Жука,улыбки нечеткие. размытые.Стресс нормальный, усы недотянуты либо перепилены (скорее перепилены). Если это миндаль, то в целом неплохо, тока лично я бы чуть покруглее кончик сделала бы.
Катюнчик,ногти опилены неровно, улыбки подразмазанные. Форма самая удачная, я считаю, получилась на среднем пальчике верхней ручки. Стресс вроде на месте. дожать еще бы не мешало.
Залина,на первой фотке на большом пальце слева что за параллель волнистая???? Форму ногтям вы придаете пилкой (типсы тоже можно поджимать), на последних форма вроде ничего, но типсы подобраны не по размеру (меньше нат.ногтя), будут галки и трещины в углах при носке. Материала недокладываете конкретно у кутикулы, ногти плоские, стресса где-то совсем нет, где-то смещен к кончику.
Жука,улыбки нечеткие. размытые.Стресс нормальный, усы недотянуты либо перепилены (скорее перепилены). Если это миндаль, то в целом неплохо, тока лично я бы чуть покруглее кончик сделала бы.
Катюнчик,ногти опилены неровно, улыбки подразмазанные. Форма самая удачная, я считаю, получилась на среднем пальчике верхней ручки. Стресс вроде на месте. дожать еще бы не мешало.
Это 1 коррекция на типсах после наращивания, тут никак нельзя поджать. Даже в своё время об этом Анитехелена говорила. Я бы с удовольствием ))))
На счет улыбок полностью согласна. Пробовала 1 раз френч с удлинением, сначала хотела сделать удлинение потом свободный край (большой палец так и сделала), а потом все-таки решила сделать сперва френч, потом удлинение. Вот и результат - размывушки, ужас, а вот на большом пальце линия четкая. Теперь буду делать сначала удлинение.
Последнее редактирование:
Спасибо за критику. Я все учту. Там где я училась к сожалению ничего не говорили о поджатии формы. Буду пробовать.
Я новичек, не специально
.Долго пыталась загрузить фото,получилось с трудом .Надеюсь на подсказку и критику моих работ.Добавлено через 7 минут
Спасибо, все учту.
Последнее редактирование:
Кристина658
Частый гость
rybka
Moderator
Кристина658,вроде нормально все, тока форма непонятная какая-то.. камуфляж желтоват для пластины такого цвета и улыбки почетче надо.
volchok,просвечивает камуфляж на некоторых ногтях, форма разная и такое осчусчение, что у кутикулы много материала, как будто валик там))
volchok,просвечивает камуфляж на некоторых ногтях, форма разная и такое осчусчение, что у кутикулы много материала, как будто валик там))
volchok, я бы посоветовала б сначала выложить комуфляж, аккуратно по линии улыбки ( удлиняя естественную улыбку, конечно), а уже потом блёстки, подправляя кисточкой смоченной в жидкости для снятия липкого слоя . А то вы выложили блёкстки по натуральной улыбке, а уже потом начали на эти же блёстки делать удлинение, это тогда кг 3 надо выложить комуфляжа, чтоб скрыть блёсточки.))))
Спасибо, что не оставили без внимания=)
Спасибо огромное за критику - все учту и постараюсь больше не допускать таких ошибок.А насчет выкладки улыбки так это камуфляж так просвечивает(буду теперь толще выкладывать), кончик с блестками я после удленнения улыбки выкладывала, видимо фото не очень удачное.Еще раз спасибо!!!
Спасибо огромное за критику - все учту и постараюсь больше не допускать таких ошибок.
А насчет выкладки улыбки так это камуфляж так просвечивает(буду теперь толще выкладывать), кончик с блестками я после удленнения улыбки выкладывала, видимо фото не очень удачное.Еще раз спасибо!!!
Кристина658
Частый гость
спасибо, а с формой моей и правда беда какая-то)
rybka
Moderator
Galateya,в этой теме мы критикуем моделирование, а не дизайн, но могу сказать, что прорисовка черным могла бы быть и потоньше.
rybka, я знаю, что тут про моделирование, просто не знала куда мне с дизайном податься.... ну, если хотите, можете и моделирование покритиковать.
просто на одном из форумов люди не имеющие никакого отношения к нейл-мастерству раскритиковали в пух и прах буквально "пробу пера", чуть ли не первый дизайн в технике китайской росписи. и рисунок аляпистый и анютины глазки на самом деле не так рисуются и не таким цветом и прорисовка должна быть другого цвета и т.д. и т.п.
вот и хотелось бы услышать мнение о дизайне профессионалов, а не дилетантов.
просто на одном из форумов люди не имеющие никакого отношения к нейл-мастерству раскритиковали в пух и прах буквально "пробу пера", чуть ли не первый дизайн в технике китайской росписи. и рисунок аляпистый и анютины глазки на самом деле не так рисуются и не таким цветом и прорисовка должна быть другого цвета и т.д. и т.п.
вот и хотелось бы услышать мнение о дизайне профессионалов, а не дилетантов.
- Статус
