подведем итог
.....Если смоделировать ноготь однофазником, ничего с ним не случится, только тусклым будет, и вот тут нужен финиш.
ну, давайте, тогда подведем итог:
_________________________________
Первое: с ногтями ничего не случится, не важно какой системой пользуемся и на чем "экономим" - это понятно.
С этим кто-то не согласен?
__________________________________
Второе: говорим об однофазных гелях. Как многие тут писали - это все стадии (фазы) "из одной банки". Однако, есть огрехи у системы: как утверждает
oblaco - без дополнительной банки ноготь будет тусклым! Вывод: используем финиш. А используя финиш - "однофазная" система плавно перетекает.... в 2-х фазную.
Все здесь правильно? Согласны?
__________________________________
Третье: Двух-фазная система ...
По утверждению
Katrina Koenig можно исключить финиш из 3-х фазной, получим 2-х фазную систему.
По мнению
Carowella 2-х фазная система не исключает финиш гель.
Здесь есть к кому обратиться: у проиводителей под первой фазой могут применяться подготовительные препараты, далее моделирование и всегда финиш.
Именно это и вызвало некоторые разногласия....
__________________________________
И последнее: трех-фазная система: база-моделирование-финиш
Сомнений ни у кого не вызывает?
__________________________________
Мне кажется, что это всем известно. И тем не менее мы снова и снова переливаем из пустого в порожнее.
Если кто-то не согласен, давайте не будем валить все в одну кучу. А разбираться точно давая определения: о чем говорим!