Ой, ребята… Весь мосх свернула… И, боюсь, что опять меня услышат только по одну сторону баррикады… Где взять нужные слова, а? Ни у кого не завалялись?
Ладно. С Богом!
Просьба читать вдумчиво. И не между строк.
Встретились Мастер и Владелец Салона.
Мастер продает своё умение, ремесло.
Владельцу тоже есть что продать мастеру: крышу (т.е. пригодное и оборудованное для работы помещение) и «крышу» (т.е. принятие ответственности на себя), и... посреднические услуги (привлечение клиенток).
Это в некотором роде уравнивает Мастера и Владельца. Это то, что делает их партнерами. У них есть что предложить друг другу.
Но Мастер может продавать своё искусство напрямую Клиентам без посредника (каковым и является Владелец салона).
Владельцу же без Мастера нечего предложить клиенткам (ну, разве только посиделки в зоне отдыха).
Значит, кто больше заинтересован в сделке? Владелец Салона. Разве это не очевидно? Объясните – почему нет? Просто потому, что кажется обидным? Да вроде нет в этом ничего обидного! Это специфика деятельности!
Владелец салона продает Мастеру по сути посреднические услуги. Мастер же продает своё искусство и… фактически оказывает посреднические услуги владельцу, продавая клиенткам удовольствие обслуживания именно в его салоне.
Это взаимовыгодное сотрудничество. Партнерство.
Давайте посмотрим, как действует схема, когда Владелец считает, что только он, в одностороннем порядке "покупает" услуги Мастера. А точнее, в этом случае, получается, что он покупает самого Мастера. В этом случае Владелец и относится к своей "покупке" соответственно, как к крепостному: типа "это я тебе плачу, будешь делать, что скажу". Такое отношение невозможно не заметить.
Мастер фактически чувствует унижение (даже если и неосознанно).
А ещё Мастер ощущает несоответствие: реально деньги зарабатывает он (сделал работу, назначил цену, клиент оплатил). Логичнее предположить, что если мастер заработал деньги, то это он должен оплатить услуги директора. А получается, что директор (который пилку в руках не держал и к данному клиенту мог вообще не иметь отношения, в случае если клиент приведен мастером) отнял заработанные мастером деньги, и часть (зачастую меньшую) ему обратно вернул.
Соответственно, что в таких случаях Мастер начинает бунтовать. Либо пытается восстановить справедливость собственными руками (то есть воруя и уводя клиентов на дом), либо понимает, что услуги этого Владельца ему лично не по карману и уходит в свободное плаванье.
Ещё момент. Если Мастер уводит клиентку на дом, значит он отказывается от посреднических услуг. И берет с клиентки меньше, за вычетом опять же ваших услуг. То есть по-своему, Мастер честен. Он не берёт с клиенток вашу долю, не кладет её в свой карман. Он просто наказывает Владельца за его отношение. Это звоночек: эй, партнер, ты обижаешь меня, ты не справедлив ко мне. Поэтому, может, после того, как Мастер попался на уводе клиенток, не обязательно его увольнять, а достаточно просто поговорить? Но уже как партнер с партнером, а не с высоты Директорского Олимпа.
Мастер должен осознавать, что от вашего сотрудничества и он приобретает что-то выгодное для себя. Что и он выигрывает от этого сотрудничества. А иначе ЗАЧЕМ же он тратил деньги на своё обучение, приобретение материалов и пр? Чтобы ваш бизнес процветал? Зачем ему ваш бизнес, если он может построить свой? Хоть маленький, но свой!
Почему идет такое резкое неприятие со стороны Владельцев? Потому что Владельцы вложили в бизнес бОльшие деньги, чем Мастер? Но ведь всё уравновешивается спецификой деятельности!
Владелец создал место и рассчитывает получать с него прибыль пожизненно. И при грамотном подходе так и будет! Ещё и потомкам останется! Посадил нескольких мастеров, которые ему платят (потому что это так и есть! и в этом нет ничего оскорбительного!!!), и неплохо имеет.
А Мастер да, вложил меньше. Но! Он и не может обслужить одновременно нескольких клиенток! Он не может передать свои руки по наследству! Его доход не всегда стабилен. И существует ровно до тех пор, пока он в состоянии пилку держать.
То есть, всё уравновешенно. Кто больше вложил, тот и так больше получит.
Просто нужно немножко умерить ЧСВ и понять, что Мастер - партнер. Причем партнер - актив. Вы - Владелец Салона, но не Мастера.
Уф... Девочки, хоть кто-нибудь меня понял? Добавляйте, опровергайте, только... цивилизованно и аргументировано. Ок?