Посоветуйте фотоаппарат

[marinnnna]

Маруськаа, Попробую сейчас что-нить сфотать...

Добавлено через 12 минут
Может тебе на мейл скинуть, чтоб размер не уменьшать?

Добавлено через 49 минут
... мне наверно сейчас по попе настучат...

 

[Krasunka]

marinnnna, И Я ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ ФОТО ЭТИМ ФОТОАППАРАТОМ.нО ВАМ НРАВЯТСЯ ФОТОГРАФИИ?

 

[marinnnna]

Добавлено через 3 минуты
Krasunka, Да , в сравнении с фотками с других фотоаппаратов(более дорогих) которыми мы пользовались , качество с этого фотика мне нравится больше, а ведь и двух тысяч гривен не стоит и это вместе с флешкой...

[MOD="lutana"]научитесь же, наконец-то, правильно загружать фотографии[/MOD]

 

[lutana]

Krasunka, У меня эта моделька Canon PowerShot SX210 IS Black, недавно купили , я не очень-то разбираюсь в фотиках но почитав огромное количество положительных отзывов остановились именно на нем и не пожалели...

ох, это еще не показатель.

 

[Маруськаа]

Девочки остановила свой взгяд на фотоаппарате Никон CoolPix P500? Есть у кого какие мнения по поводу него? может у когото уже имееться такая модель...

 

[Маруськаа]

Я все еще в поиске хорошего фотика, НО теперь он мне нужен срочно. Определиться немогу, боюсь протупить и купить фуфло. Денег ведь не малых стоит. Сегодня накрылся мой фотик, я в шоке. Такие красивые работы делала, а сфоткать не могу. хожу растроенна. Хелп, девочки хелп. Готова потратить на фотик до 600 у.е.

 

[kwassa]

Если вы действительно готовы потратить до 600 у.е., то можете смело брать Fujifilm FinePix HS20EXR
Не смторя на внушительные габариты и вид как у зеркалки эта камера обычная мыльница с несменным объективом.
Качество съемки очень хорошее и много нужных настроек.Сам пользуюсь такой по работе.

 

[me-just-me]

если мучаетесь с покупкой, то могу посоветовать свою игрушку))) Canon PowerShot SX130 IS по характеристикам модель очнь схожа с той что вы описывали выше, уступает не в столь важный моментах, как экран размер..... выигрывает по цене, так как модель на рынке уже давно.... + возможности для макросъемки у нее больше, чем у Canon PowerShot SX210 IS.
Ну и на дели показал себя фотик очень хорошо. кадры четкие, цвета хорошие, настройки полезные

 

[lutana]

а я упрямо настаиваю на никоне. в очередной раз убедилась .что никоны просто вне конкуренции.

 

[Маруськаа]

lutana, а какой посоветуете?

 

[lutana]

Маруськаа,
комментарий человека,занимающегося фотографией:
зачем так много? она будет проф. фото заниматься?
тогда пустая трата денег )))
потому покупать зеркалку с стандартным объективом, а потом плакаться, что у продруги мыльница круче снимает воробушков у соседки на подоконнике - сама понимаешь ))))
http://www.ilife.if.ua/show_good.php?idtov=42000 на все случаи потребительсой жизни)
http://www.ilife.if.ua/show_good.php?idtov=1729 черный дешевле
если бы не стоял вопрос именно о зеркалке, то я б такой взял себе. гы
там и экранчик двигается

зы. у меня тоже Nikon Coolpix, только 4300. покупала в 2003 году. до сих пор довольна,как слон. если и буду менять,то тоже только на никон

 

[ПтЫчка]

lutana, только что хотела написать то же самое )) Да еще и фотик такой как ты показала Nikon Coolpix P500 купили месяц назад! Фотик классный, но для съемки ногтей мне не глянулся...не буду вдаваться в подробности, но так как он широкоугольный , при съемках с близкого расстояния искажает края фотографии...Короче он не для этих целей...оставили его для отпуска...хороший зум пригодится жирафов вблизи снимать
А вот для наших целей буквально несколько дней назад купила Nikon Coolpix P300

По сути дела это тот же Nikon Coolpix P500, только в компактном виде! Суууупер фотик! Довольна как слон!

Девочки остановила свой взгяд на фотоаппарате Никон CoolPix P500? Есть у кого какие мнения по поводу него? может у когото уже имееться такая модель...

Сначала ответила, а потом увидела вопрос. Да, у меня он есть, ну не для ногтей он ей богу...А вот для всего остального очень даже

 

[lutana]

ПтЫчка, думаю. не настройки ставили. мой человечек прекрасно знает, ЧТО мы фотографируем))

упс. тоже не увидела)))))))

 

[ПтЫчка]

lutana, я тоже не первый раз замужем...есть с чем сравнить.

 

[Маруськаа]

lutana, Спасибо. мне не принципиально зеркалка это или цифровик. Лишь бы качество хорошое. Тоже обратила внимание на этот фотоаппарат.
ПтЫчка, Спасибо, теперь в сомнениях.

Добавлено через 14 минут
Только что глянула характеристики обоих фотиков Р500 и Р300. Различий особых нет. Р500 немного мощнее. а так функции одинаковы. Завтра поеду делать себе подарок на 8марта на месте и определюсь

 

[ПтЫчка]

у р500 угол больше, в смысле он более широкоугольный чем р300, соответственно искажения по краям при макро идут большие .да и зумм такой для ногтей ни к чему. Вывод - для всего остального очень хорош, отпуск, вечеринки,крнцерты,ребенок...а р300 имеет все эти хорошести, все плюсы р500 и как раз отсутствуют мешающие минусы, угол поменьше и зум стандартный. Снимает очень четко и чисто, цветопередача отменная, светочуствительность очень сильная. В общем думайте

 

[lutana]

цитата:

вообще-то у ВСЕХ зумов\мыльниц угол изменяется. все зависит от кривости рук.
и чтобы не было искажений, надо ТОЛЬКО НА ЗУМЕ и снимать.
а не макро съемкой.......
что такое зум? это и есть _уменьшение_ угла обзора. )))
а не покупка другого фотика )))))

 

[ПтЫчка]

Никто не спорит об очевидном, сама всегда говорю что хорошие снимки можно сделать любой консервной банкой при наличии определенных навыков и правильного подхода к делу.
Спасибо конечно за криворукость...еще раз поясняю, что р500 мы купили для отпуска, нужен был именно большой зум. Ногти я им снимать не собиралась, но попробовала, раз дома появился новый фотик. При покупке первого я сразу присмотрела себе р300...Разделили тот мужу, этот мне, все довольны...
Вот объясните мне, на кой фиг я должна снимать на зуме, встав при этом на стул, дабы отдалить технику от объекта съемки, когда я могу взять тот же р300 и снять все нормально с меньшего расстояния без зума и получить такой же хороший снимок, как и на р500, только без вставания на уши?
_____________________________________________________________
все, удалилась я из обсуждения...неприятно чувствовать себя тупой криворукой девочкой, покупающей новый фотик после каждого неудачного снимка...пожалела уже что вылезла.

 

[lutana]

Вот объясните мне, на кой фиг я должна снимать на зуме, встав при этом на стул, дабы отдалить технику от объекта съемки, когда я могу взять тот же р300 и снять все нормально с меньшего расстояния без зума и получить такой же хороший снимок, как и на р500, только без вставания на уши?
_____________________________________________________________
все, удалилась я из обсуждения...неприятно чувствовать себя тупой криворукой девочкой, покупающей новый фотик после каждого неудачного снимка...пожалела уже что вылезла.

ээээ. во-первых,речь не шла о Вас. и криворукой Вас никто не называл. это комментарий человека,который профессионально занимается фотографией. ну,видимо.его резкость вызвана комментом о широкоугольности и зуме. моя вина,что я не подправила сообщение. прошу прощения. мир?

кстати, в тему о фоторгафировании ногтей. все же намного лучше получаются снимки,которые сделаны не в режиме макро. по крайней мере, у меня.

в любом случае,никон-отличный выбор. и не особо важно,какую модель брать.

 

[ПтЫчка]

меня больше вот это задело:

а не покупка другого фотика )))))

знаете, я покупаю столько фотиков, сколько хочу (имею право), не потому что пощелкала день и не разобралась, а потому что я вообще технику люблю и обожаю с ней потом долго и с удовольствием разбираться, эксперементировать.