Поскольку вчера мне в несоответствующей теме (и в совершенно несоответствующей форме, но это уже другая история) был задан вопрос, откуда и на каком основании я утверждаю, что развитие индустрии и спроса идет по цепочке: маниюр - акрил - гель - био-гель - гель-лак... То для начала я посоветую обратиться к Кепу (Капитан Очевидность, если кто не знал). Я не вижу смысла доказывать очевидные для всех нас вещи. Кроме того, это видно даже хронологически: последовательность развития индустрии и спроса именно такова. В общем, это вопрос к Кепу, а не ко мне. И меня удивляет, что этот вопрос возник вообще, поскольку Кеп же. Также я четко осознаю, что этот вопрос был лишь поводом и провокацией, человек просто ждал момента (но это снова-таки другая история).
Итак, если Кепа недостаточно, приведу пример из личной практики. Почему я, уже неплохо на то время овладев акрилом, вдруг озадачилась гелем. Да потому что люди (в моей местности и по моему же телефонному номеру, реклама шла широко, звонили много) съели мне мозг словосочетанием "гелевый френч". Уже тогда, а это был год, ох, 2008-2009 наверное. Подавляющее большинство звонивших мне не хотели слышать об акриле вообще. Люди хотели только гель, преимущественно гелевый френч, потом пошли звонки на био, теперь люди хотят гель-лак. Да, встречался мне некоторый процент людей, которые хотели акрил (как правило это те, кто наращивает давно, тогда и геля еще толком не было), вот они-то и просили. Процентов десять навскидку. Вот такой личный опыт, который соответствует и ходу развития индустрии, как видим, клиент у нас не лыком шит, в курсе, что модно. Нашему народу так просто свои пристрастия в материале не навяжешь! По крайней мере мне звонили люди, прекрасно понимающие, что происходит в индустрии, и что актуально. Может, у кого-то иначе. Я говорю из личного опыта. Вот недавно звонили, требуя гель-лак, и никакие аргументы не принимали. Такие люди мне обычно и звонят, которые четко знают что модно, и что актуально, и не поддающиеся на промывку мозга и личные предпочтения мастера))) Что вижу и слышу то и говорю! Со мной было именно так.
Также сообщу, что мои сведения правдивы, а вот ходы и слова оппонента заслуживают пристального внимания, поскольку оппонент давно замечен в красном словце и склонности приврать, наверное для того, чтобы сохранить лицо (что наблюдается, например, через пять постов, вызывая палево на месте). Кто в курсе вчерашней дискуссии в параллельной теме, понимает о чем я, и о ком. Надеюсь, по сабжу я полностью ответила, ну и поделилась личными наблюдениями насчет оппонента, по возможности в очень сжатой форме. Я все таки ответила на сабж (по сути темы), хотя прекрасно понимаю, что вопрос задавался не с целью узнать правду, а с целью дискредитации меня как мастера и как личности, подорвать авторитет на форуме. Так вот сообщу, к лжи я не склонна, поскольку я являюсь честным и принципиальным человеком в отличие от оппонента, который как я уже говорила, и приврать может, и перекрутить с целью психологического воздействия, в том числе и с клиентами, и советы дает порою такие же на форуме (как приврать и объегорить, одержав некую психологическую "победу"). Замечено давно! Хочется напомнить, что жизнь - не сцена, и такие понятия как правда, ложь, ответственность за свои слова, насколько я знаю, никто не отменял.