Статья про адгезию

[Jannet-Koshka]

Прочитала статью об адгезии. Автор Димарго, пользователь иного форума.
Интересно Ваше мнение. Со всеми пунктами можно согласиться?

Некотррые моменты смущают, типа того, что нат.ноготь не важно в каком направлении запиливать. И еще надо ли мыть клиенту руки с мылом, втирая его в ноготь?

Статья удалена по просбе автора

 

[Laguna]

Прочитала статью об адгезии.
...

Некотррые моменты смущают, типа того, что нат.ноготь не важно в каком направлении запиливать. И еще надо ли мыть клиенту руки с мылом, втирая его в ноготь?

Меня еще очень смутило описание действия праймера...
видимо неправильное представление о его роли, побудило Дмитрия "выбросить" из своих арсеналов бескислотный

Думаю, сейчас девочки расставят все по своим местам...

 

[aminA]

мне не понравилась стаьтя

Здесь важно “успокоить” клиента как можно быстрее

ударом в челюсть???? от этого руки сами перестанут потеть...
просто ржачная статья))))))

Добавлено через 1 минуту

да и отодвинутая кожа скоро вернется на место.

простите...кожа ходит? у нее есть ноги, как наверное и жабры и ногтя...

Добавлено через 3 минуты

У меня некоторые клиентки после снятии разницы носили материал на ногтях без коррекции до трех месяцев.

бедные клиентки...

Добавлено через 5 минут

Клеиться типса на подготовленную ногтевую пластину

Клеится...без мягкого знака))))

Ногти убиваются от возложенной на них чрезмерной физической нагрузки

а также 3 месяцев без коррекции))))

Добавлено через 7 минут

Я просто делаю то что от меня зависит и не убиваюсь если у кого-то отпали ногти."

а я убиваюсь от безграмотности автора.....))))

 

[vika_cherry]

а я всегда думала, что правильно аГДезия...посмотрела в гугле..оказывается и так и так можно)

Добавлено через 2 минуты
статейка, конечно....

 

[natalya7]

aminA,а я"убиваюсь" от вашей злобности и недоброжелательности.Вместо того,чтобы сказать автору "спасибо",вы очень зло высмеяли статью.Тем более,что и сами вы допустили орфографическую ошибку.

 

[aminA]

natalya7, я пока не пишу статьи))))

 

[natalya7]

Ну да,критиковать легче,чем писать.

 

[fotomodel]

Да, я немного в шоке от "ПРОФЕССИОНАЛИЗМА" этого мастера и багатства речи.Ну про праймер и "руки с мылом" я вообще молчу...Тут и так все с ним ясно, а вот про финиш гель поверх акрила, и он действительно уверен,что отслоек не будет. БУДУТ, если они должны быть ,только отслоится Финиш, а под ним только чуть-чуть выше -акрил и получаем 2 отслойки вместо одной. Надо ему посоветовать лучше запиливать у кутикулы, а потом еще и полировочку вручную по акрилу сделать "зеркальную" с маслом, а не финишем всех подряд покрывать и говорить,что от этого акрил не отслаивается. Была у меня одна такая "умная" клиенточка, я тогда еще гелем вообще не работала,финиша есс еще не было у меня, а она мне руки на стол положила и говорит:" А у Вас финиш-гель для покрытия есть?" " А зачем Вам?"- спрашиваю я ,ногти-то акриловые. "А он под финишем не отслаивается". Ну я сдержала смех,а после просмотра ее "неотслоившихся" под финишем ногтей просто промолчала,не до смеха было.

 

[LenaS]

natalya7, в статье бред на бреде. разве что посследовательность нанесения материалов правильная. он бы еще хоз. мылом посоветовал пользоваться. оно шо хошь убъет!!
""" просто делаю то что от меня зависит и не убиваюсь если у кого-то отпали ногти.""" для мастера ОТПАЛИ ногти помойму вообще не допустимо.
""Здесь не столь важно как мы держим пилку и какими движениями орудуем ею""
если держать пилку не правильно и ОРУДВАТЬ эю, то кровопускания не избежать!
""Шарик должен быть не густой и не слишком жидкий.. а в общем такой чтоб отслоек не было.""
ну это смешно!! типа ну вы поняли..

 

[КРУГЛОГЛАЗИК]

natalya7,
Я советую у нас на форуме прочитать про адгезию и тогда вы поймете Амину.
Про мыло эт конечно сильно- я бы не рискнула. В остальном же я считаю что адгезия зависит от мастера , а не от материалов

fotomodel,
нет ничего смешного- покрываю ногти финешем и отслоев нет - все зависит от мастера

 

[niki]

aminA,а я"убиваюсь" от вашей злобности и недоброжелательности.Вместо того,чтобы сказать автору "спасибо",вы очень зло высмеяли статью

И правильно сделала, что высмеяла. Есть в статье доля правды всемизвестная и трудно оспариваемая, азы называется, но в общем и целом - очередная отсебятина для чувства собственной значимости.

А этот перл?! -"Вспоминаем что такое птеригий.. для этого ногтем одной руки скребем ноготь другой руки в зоне кутикулы"

Прочитала и глаза протерла, не привидилось ли?!

Спасибо здесь не за что говорить.

 

[fotomodel]

Ну так я и говорю, все индивидуально. Я имела в виду ,что финиш поверх акрила это еще не залог идеальной сцепляемости. Думаю, те ногти,которые под финишем не отслоились, не отслоились бы и без него.Или я в этом неправа? если да то, объясните. Спасибо.

 

[Laguna]

И правильно сделала, что высмеяла. Есть в статье доля правды всемизвестная и трудно оспариваемая, азы называется, но в общем и целом - очередная отсебятина для чувства собственной значимости.

....

Про статью уже сказала, да Вы и сами все видете, а вот пост Амины меня тоже поверг в изумление... дальше уже не про статью, а о недоброжелательности отношения думала....
В чем правильность этого высмеивания?

что спрашивала автор темы?
а мы как обычно, как на базаре.... сполошные возмущения совсем по другому поводу.

да и об ошибках, мне кажется, в отдельной теме есть обсуждения....и уж не автора статьи в них тыкать - пол форума вообще не знают что-такое орфография (себя не исключаю из этой половины)

 

[niki]

Интересно Ваше мнение. Со всеми пунктами можно согласиться?

Так про статью и речь, а не про правописание оной. И высказывания Амины (ну как мне прочиталось) и моё относится к статье. То что в ней есть правильные моменты бесспорно, но в основном бред. Если Вы видите по-другому, то странно. Почему последнее время всякая критика на форуме воспринимается как базар? Я лично больше не собираюсь, увидя непроффесионализм здесь "лить мёд". Надоело смотреть на сладенькие восхищения.

 

[Laguna]

... Почему последнее время всякая критика на форуме воспринимается как базар? ....

А где была критика? В посте Амины критики я не увидела, извините.

 

[iriiska]

fotomodel, если уж если есть над .чем смеятся то это над вашими коментами))..
вы серьёзно так думаете??и на 100 процетов уверенны,что финишь гель на акрил это отслойки??????????...не смешите мои тапки))давно так не смеялась))честно))главное так уверенно)))..ну--ну)))))
про статью--бесталковая

 

[Аник]

Все бы хорошо..Но я решусь комментнуть Работы хороши, мне нравятся. Некоторые моменты довольно смутны в плане реальности, но вот тут возникло несогласие:
fotomodel, а я перекрываю акрил финишем..Да-да!! И ничего никуда не отслаивается, т.к. финиш служит вместо шлифовки-полировки-нанесения УФ топа

 

[КРУГЛОГЛАЗИК]

Давайте обсуждать статью - а не кто как критикует - придет автор статьи ( Надеюсь у него спросили разрешения на размещение здесь статьи и пригласили его самого) и сам все всем скажет
А то вот как раз сейчас и начинается базар, и без перехода на личности

 

[Laguna]

iriiska, Вы где это прочитали, что так насмешило Ваши тапки?
Может Вы не совсем внимательны?

мне эта тема напоминает разговор слепых с глухими

 

[Аник]

Вот что вызвало мое удивление в статье:
не согласна про мытье с мылом: вода впитывается, а она нам не нужна, мы ж дегидратором высушиваем.
Действие праймера: не обезжиривание (!для этого пре-праймер, он же дегидратор), а поднятие чешуек верхнего слоя ногтя. Безкислотник же наоборот приглаживает их и искусственно создает грунтовку, для сцепления
Про акрил: блеск гель может отслоиться нафиг если попадает на голый ноготь Опыт-сын ошибок трудных (с)
И ни в коем случае не советую писать о том, что клиент у кутикулы может подпилить сам!!! Опилит так, что потом не нарастишь

А потом клиенты решат, что это легко и просто