 |  |  |  |
Сапожник без сапог - 4
- Автор темы vika_cherry
- Дата начала
- Статус
Aura
Постоялец
valu - valu, цветной гель рунаил
Девочки, я вижу по трем работам выше, что у вас хорошо получается закрывать ложе камуфляжиком. А это наращивания у вас были ли коррекции? И если это были коррекции - то снимаете ли Вы старый камуфляж полностью или просто хорошенько перекрываете? А то я покрою, а потом спиливаю потом мда(((
Aura
Постоялец
Liebe,лично я при коррекции спиливаю практически весь материал до подложки, а дальше делаю все как обычно.
Aura
Постоялец
почти полностью(если отслойки то полностью)
Camry
Изподвыподверта!
а я камуфик никогда при коррекции себе не спиливаю.. на правой жутко не удобно, да и по времени меньше выходит
Liebe, я делаю всегда так,если предполагается глобальное изменение формы: откусывание кончика,опил старого удлинения до нужной длины,далее докладывается камуфляж,ставятся формы,выкладывается кончик и прозрачка, опил. Думаю,что Camry делает так же=)
В случае, если это рядовая коррекция без глобальных перемен,то спиливаю до подложки и выкладываю заново удлинение и т.д.
В случае, если это рядовая коррекция без глобальных перемен,то спиливаю до подложки и выкладываю заново удлинение и т.д.
Liebe, у меня здесь наращивание, по схеме подложка, потом камуфляж, а потом уже всё остальное. Сама себе коррекции делаю очень редко, а если и делаю, то тут девочки уже выше писали, что откусавают кончик, опиливают удлиннение до нужной длинны и по нему выкладывают камуфляж, вот и я так же делаю.
юлия111
Постоялец
поддерживаю я тоже убираю почти все при коррекции остается тоненький слой!
юлия111,я тоже планирую теперь так делать, поскольку у этого метода есть много плюсов:
1) единая схема для любого вида коррекции и дизайна, не нужно каждый раз задумываться;
2) хорошо убирается старый материал, и не будет сюрпризов при опиле (типа пильнул - а там старье полезло, старый камуфляж);
3) не надо ставить формы заново (для меня важно, я не люблю наращивать заново);
4) быстрее, ну лично мне.
Несколько раз пробовала пристраивать св.край, мне жутко не понравилось, муторно, долго (я опять же. о себе).
Мы говорим о геле, если что.
1) единая схема для любого вида коррекции и дизайна, не нужно каждый раз задумываться;
2) хорошо убирается старый материал, и не будет сюрпризов при опиле (типа пильнул - а там старье полезло, старый камуфляж);
3) не надо ставить формы заново (для меня важно, я не люблю наращивать заново);
4) быстрее, ну лично мне.
Несколько раз пробовала пристраивать св.край, мне жутко не понравилось, муторно, долго (я опять же. о себе).
Мы говорим о геле, если что.
юлия111
Постоялец
Да я полностью с вами согласна и я тоже гелевик! Мне нравится коррекция со сменой кончика, но по времени и по заморачиваемости как перенаращивание и не всегда или даже практически никогда не хочется морочить голову!
Как минимум - как наращивание. На форуме принято считать, что если мы взяли в руки формы - то это уже наращивание. И у этого метода есть огромный минус - откусывание может повредить материал на ложе и недайбог само ложе (в другой теме был недавно случай). Но окончательно меня добило другое: я не сняла старый камуфляж на ложе, потом опилила лишку, старый камик стал виден, я понимаю, что это мои проблемы, но следующего раза я не хочу: просто сниму до подложки)))
MissPipa
Юлька-пулька
Я спиливаю всё до подложки и заново выкладываю удлинение камуфляжем. Как по мне так меньше мороки получается, ну а вообще кто как привык)
MissPipa
Юлька-пулька
Liebe, и как по мне так легче выложить новый камуфляж чем выпиливать улыбку у старого, а может потому что я так не делаю от того и сложно)
sonne_w_75
Marina Funk
себе любимои на 8 марта и на выставку в дüсселдорфе. Умаялас, линии уже не было терпения выводит,получилис грубоватые
- Статус
