lutana
Moderator
@Марина радуга, рассказываю.
ногти крепче под пудрой, тк сверху еще идет слой базы. они получаются толще намного, чем без пудры. никакие молекулярные цепочки при этом не нарушаются. для кого это укрепление? для тех мадам, которые хотят исключительно гель-лак, и категорически против укрепления твердыми материалами. а свои ногти слишком мягкие и не позволяют отрастить длину. у меня есть женщина, у которой ногти под гель-лаком постоянно в уголках рвались. а под пудрой ходит по 3-4 недели. переубедить ее на нормальное укрепление даже мне с моими лекциями не удалось. за два укрепления там уже такая толщина, что ого-го! но ! "это мои натуральные!")))) недостатки- как у любого укрепления- сколы по уголках на квадратах, и могут быть внутренние отслойки, если где-то согнет ноготь( но это конкретно эта клиентка, у остальных нет).
собственно, для себя вывод сделала- подходит преимущественно тем, у кого ногти ломаются под гель-лаком. но, в принципе, укрепление твердыми материалами им не нужно. ну и большой плюс- опиливать не надо. форму чуть подправил. максимум- у кутикулы фрезой пройтись.
по рыбкиному биомиксу- делала девочкам. в общем,довольна. укрепление было более гибким, чем лбычный гель. очень понравилось у клиентки с трапециями, которые под биомиксом скрутились в трубочку, появилась арка, и она смогла отрастить длину. отказалась от этого способа из-за отсутствия нормального биогеля.
ногти крепче под пудрой, тк сверху еще идет слой базы. они получаются толще намного, чем без пудры. никакие молекулярные цепочки при этом не нарушаются. для кого это укрепление? для тех мадам, которые хотят исключительно гель-лак, и категорически против укрепления твердыми материалами. а свои ногти слишком мягкие и не позволяют отрастить длину. у меня есть женщина, у которой ногти под гель-лаком постоянно в уголках рвались. а под пудрой ходит по 3-4 недели. переубедить ее на нормальное укрепление даже мне с моими лекциями не удалось. за два укрепления там уже такая толщина, что ого-го! но ! "это мои натуральные!")))) недостатки- как у любого укрепления- сколы по уголках на квадратах, и могут быть внутренние отслойки, если где-то согнет ноготь( но это конкретно эта клиентка, у остальных нет).
собственно, для себя вывод сделала- подходит преимущественно тем, у кого ногти ломаются под гель-лаком. но, в принципе, укрепление твердыми материалами им не нужно. ну и большой плюс- опиливать не надо. форму чуть подправил. максимум- у кутикулы фрезой пройтись.
по рыбкиному биомиксу- делала девочкам. в общем,довольна. укрепление было более гибким, чем лбычный гель. очень понравилось у клиентки с трапециями, которые под биомиксом скрутились в трубочку, появилась арка, и она смогла отрастить длину. отказалась от этого способа из-за отсутствия нормального биогеля.